Zitat:
Zitat von Ritschi
Einen Skandal dieser Größenordnung kann sich weder die eine noch die andere Firma leisten und Medulin als Touristengemeinde schon zweimal nicht. Der Schaden wäre für alle, mal abgesehen von der Pleite für die Touristen, viel zu groß. Wie einsichtig oder uneinsichtig Arenatourist sein wird bleibt abzuwarten.
Die Tourismusregion Medulin würde einen ordentlichen Dämpfer abkriegen der nur schwer wieder auszubügeln wäre. Veranstalter halten sich auch lieber an Partner mit denen man in Ruhe arbeiten und Geschäfte machen kann und nicht an streitlustige Firmen denen letzten Endes die Kunden egal sind, Hauptsache man hat versucht sein Recht zu erstreiten. Würde ich in Kazela vor verschlossenen Türen stehen und müßte ich auch noch um meine Anzahlung streiten, wärs das gewesen mit Medulin und der Region, die könnten mich dann Alle mal, schöne Plätze gibts auch woanders.
Ritschi
|
Du hast völlig Recht Ritschi,
wenn es um den Schaden geht. Aber kein Recht hast du in dem du erwartest, dass die Arenaturist dabei einsichtig sein soll. Das ist sie. Die Tehnoekologija soll den Pachtvertrag verlängern und die Pacht zahlen, mehr nicht. Sollte sie das nicht tun, so soll sie Kazela an die AT zurückgeben, ganz einfach.
Nicht aber soll die Tehnoekologija die Kazela als Eigentum betrachten, dort "schwarz", ohne Baugenehmigung bauen, den Beschluß, 14 Objekte abreissen zu müssen unbeachtet lassen und weiterhin dort ohne Genehmigung und ohne Vertrag zu arbeiten.
Ich glaube, die staatliche Institutionen werden dort das richtige entscheiden. Möglicherweise wird die Gemeinde Medulin einen -schaden davon tragen, aber besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
LG
Mato