[Lutz]

Gerichtsurteil in Frankfurt am Main Kindsmörder Gäfgen bekommt Schmerzensgeld

Der Kindsmörder Magnus Gäfgen bekommt Schmerzensgeld vom Land Hessen. Das Frankfurter Landgericht sprach dem 36-Jährigen einen Betrag in Höhe von 3000 Euro zuzüglich Zinsen zu, gefordert hatte er 10.000 Euro.


Da frage ich mich: Wieviel Schmerzensgeld haben die Eltern des ermordeten Kindes bekommen???

[Willi]

...wie krank muss eine Gesellschaft sein wo solche Gerichtsurteile gesprochen werden :kotz:

[Lutz]

"Im Namen des Volkes" ich frag mich nur wo dieses bescheuerte Volk ist ???

[Ictus]

Versteht ihr jetzt, warum ich die Juristerei direkt nach dem Studium an den Nagel gehängt habe ? wo 68 er Revoluzzer - die den Kampf damals verloren haben -nun den langen Weg durch die Instanzen gegangen sind - überall ihre Posten und Pöstchen haben - und im Namen des Volkes Recht sprechen dürfen, als Polizistenschläger und Steinewerfer höchste Ämter bekleiden dürfen ----- Pfui Deibel!
Genau in diesem Land leben wir, Lutz - so siehts aus.

Ein Land, in dem man - wen man nur andeutungsweise von sich gibt, dass einem dieses Land an sich gefällt - als rechtsradikaler bezeichnet werden darf.
Ein Land in dem die eine Hälfte der Politik durch Medien gemacht wird und die andere Hälfte durch Lobbyisten.

[Janchen]

:kotz::kotz: das musste ich echt fast, als ich das las:explo::explo:

Schmerzensgeld für was???? Nur weil man ihm Vll. Schläge angedroht hat??:explo:

Das Kind ist tot, der Polizist hatte ein "Verfahren" am Hals, aber der Herr Mörder bekommt Schmerzensgeld:kotz::muell:

Der gehört an seinem Schni....wutz aufgehängt!!! NEEEE da darf man net drüber nachdenken!!! Wie verkehrt ist unsre Welt:explo::explo:

[Jadran]

lutz

genau das ist die frage, wieviel geld haben die eltern an schmerzensgeld erhalten für ihre unendlichhe peil , schmerzen welche, ihre tochter erlebt hat bis zu ihre ermordung.

lässt sich sowas mit geld begleichen ?

wie krank ist unsere gesellschaft ?

jadran

[Eliane]

....
ihre tochter erlebt hat bis zu ihre ermordung.


Das war damals der Bankiersohn Jakob von Metzler, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, Jadran.

Eliane

[Jadran]

eliane klar wer und um was es da ging.

jadran

[Eckul]

Nicht zu verstehen so ein Urteil !:kotz:
So ist es in einer Demokratie.
In einen totalitären System, in dem ich 30 Jahre lebte, wäre mit solchen Typen anders umgegangen und der Polizist hätte bestimmt keine Probleme bekomen im Gegenteil....
Aber eine Alternative ist das bestimmt nicht.

Seine Knastkollegen werden das Urteil "zurechtrücken".

[Jadran]

Eckul


wollen wir mal hoffen das mit dem "zurechtrücken" recht hast

jadran

[Ictus]

Ohne Worte :


Der Linke-Justizexperte Wolfgang Neskovic sagte , das Urteil sei «der Preis für unseren Rechtsstaat». Androhung von Folter dürfe es auch bei einem Mörder nicht geben. Der Staat könne nicht Gleiches mit Gleichem vergelten wollen. Das Urteil sei deshalb «unvermeidlich», sagte der frühere Richter am Bundesgerichtshof.

[fraly]

Dies ist wohl wieder einer der Fälle wo eindeutige Rechtslage und Rechtsverständnis des Normalbürgers konträr sind.

Wie ich gerade in den Nachrichten hörte, soll dieses "Schmerzensgeld" wohl nicht zur Auszahlung kommen weil die Staatsanwaltschaft eine Gegenrechnung mit den über 70.000,- € Prozeßkostenschulden des Verurteilten aufgemacht hatte und diese Kosten erst beglichen werden müssen.

[Ictus]

Wie ich gerade in den Nachrichten hörte, soll dieses "Schmerzensgeld" wohl nicht zur Auszahlung kommen weil die Staatsanwaltschaft eine Gegenrechnung mit den über 70.000,- € Prozeßkostenschulden des Verurteilten aufgemacht hatte und diese Kosten erst beglichen werden müssen.

Wohl wahr - Prinzip linke Tasche/ rechte Tasche - und trotzdem dreht es mir - obwohl gelernter Jurist - den Magen um.
Die betroffenen Polizisten wurden bereits bestraft.
Dieser Drecksack hatte m.E. von Anfang an im Sinn, den Rechtsstaat zu verarschen. Und nun ist es ihm auch noch gelungen.
Denn die Rechtslage kann so eindeutig nicht sein, wenn - heutige Pressemitteilungen - hochrangige Juristen sich über dieses Urteil streiten.

Und mit Menschenverstand und " sorry" gesundem Volksempfinden hat das ja nun sowieso nichts mehr zu tun.

[Janchen]

Androhung von Folter!!! Na klar, wenn ich als Polizist vor so einem A... sitze und versuche heraus zu bekommen wo ein kleiner Junge versteckt ist, geht das sicher nicht mit...Bitte, bitte sag es mir.

Der Polizist wollte Leben retten und wird dafür bestraft:kotz::muell:

Und dieser Kotzbrocken, bekommt noch Geld:explo: OHNE WORTE.

Ich möchte mal die Richter hören, wenn es um ihr Kind gegangen wäre??????????????

[Ictus]

Folgenden Satz las ich gestern in der " ZEIT" :
Zitat:
Eine Rechtsprechung, die nur Juristen nachvollziehen können, bewegt sich auf unheilvollem Weg. Zitat Ende

[Willi]

Folgenden Satz las ich gestern in der " ZEIT" :
Zitat:
Eine Rechtsprechung, die nur Juristen nachvollziehen können, bewegt sich auf unheilvollem Weg. Zitat Ende

Diese AUSSAGE ist für einen Nichtjuristen absolut NACHVOLLZIEHBAR !!!

[Ictus]

Diese AUSSAGE ist für einen Nichtjuristen absolut NACHVOLLZIEHBAR !!!
Für sehr viele Juristen glücklicher Weise auch.

[fraly]

Die SZ vom Samstag zitiert den "Der Standard" (Wien):

"Ein Elfjähriger ist qualvoll erstickt, und der Mörder jammert über Polizei-
drohungen. Doch wer nur so denkt, vergisst eine Grundlage des Rechtsstaates:
Dieser muss für alle gleichermaßen da sein, er darf unsaubere Methoden nicht einsetzen. Der Kindsmörder gibt seine Rechte nicht bei Haftantritt ab. Deshalb konnte das Frankfurter Gericht gar nicht anders entscheiden, als Gäfgen die Entschädigung zuzusprechen. Der Staat bestraft, aber er rächt nicht."

Soweit eine Stimme unseres Nachbarlandes.

Gruß
fraly

[Ritschi]

Man könnte ihm ja auch eine Stunde Freigang zusprechen und die umliegende Bevölkerung 10 min. vorher darüber unterrichten......


Ritschi

[Lutz]

Der Anwalt des verurteilten Kindsmörders Magnus Gäfgen will notfalls vor Gericht ziehen, wenn die Entschädigung für seinen Mandanten mit dessen Schulden verrechnet wird. „Nicht um einen neuen Prozess zu gewinnen, sondern weil es um das Symbol geht: Was der Staat hier tut, muss Konsequenzen haben, sonst wird das Urteil in seinem Zweck unterlaufen“, sagte Anwalt Michael Heuchemer.

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13533280/Gaefgen-Anwalt-will-Entschaedigung-durchsetzen.html

Diesen Anwalt sollte jeder auf seiner Blacklist haben....