Lutz
24.10.2015, 06:53
Es ist schon gut und richtig jemandem in Not zu helfen. Ob es jedoch richtig war und ist ohne jegliche Kontrolle und Planung Millionen von Menschen mit überwiegend schlechter Bildung, darunter ein hoher Anteil Analfabeten, Kranke, Alte, Gebrechliche, und mit absolut anderen sozialen und kulturellen Vorstellungen unbegrenzt in unser Land einzuladen, wird sich noch zeigen.
Wie krank und verlogen diese Politik ist sieht man allein daran dass vehement abgestritten wird dass diese Invasion Steuererhöhungen zur Folge hat. Rechnen wir mal, aktuell veranschlagt der Städtebund Kosten pro Flüchtlich von 10.000 Euro jährlich. Und viele sagen jetzt schon dass dieser Betrag eher zu niedrig angesetzt ist.
Bei nur einer Million Flüchtlingen sind dies sage und schreibe:
Zehntausend Millionen oder 10.000.000.000 Euro oder 10 Milliarden
Aktuell rechnet man bereits jetzt mit 1,5 Mio Flüchtlingen die uns bis Jahresende überschwemmen. Durch den Familiennachzug, den wir ja gesetzlich verankert haben, wird sich diese Zahl geschätzt verdrei- bis verfünffachen. Auf Jahresfrist, bis Ende 2016, haben wir damit gut 6 Millionen neue "Gastarbeiter" - überwiegend ohne Job aber mit Anspruch auf unser Sozialsystem.
Kosten im Jahr 2016 rund 60 Milliarden Euro (ohne neu dazu kommende Asylanten)
das Ganze daher mit der Tendenz der jährlichen kräftigen Steigerung
Griechenland war dagegen Peanuts
Solche Zahlen kann man sich kaum vorstellen, daher mal auf den Einzelnen herunter gerechnet. Deutschland hat 80 Mio Bürger. Mal angenommen dass davon jeder Vierte, also 20 Mio. Geld verdienen und Steuern zahlen, allerdings befürchte ich die Zahl ist um einiges geringer. Um diese 60 Milliarden zu finanzieren muss jeder Steuerzahler pro Jahr 3000 Euro mehr an den Staat abgeben!
Oder noch einfacher gerechnet. Wenn wir bis Ende 2016 von 6 Mio. Asylanten überschwemmt werden kommen rechnerisch auf jeden der 20 Mio. Steuerzahler knapp 0,3 Asylanten - in der Umkehr: Drei Steuerzahler müssen einen Asylanten "erwirtschaften".
Wie lange dauert es bis unser Sozialsystem crasht, die Leute auf die Strasse gehen und die offensichtlich unfähigen Politiker die unser Land derzeit regieren abgewählt werden? Ja, darüber kann und sollte man öffentlich diskutieren, auch im Internet, auch in Forenbeiträgen, auch hier.
Jetzt kann man natürlich damit argumentieren dass man nicht alles auf Geld reduzieren kann. Dann mal zu dem lustigen Vorschlag die Rückführung von unberechtigten Asylanten per Transallmaschinen der Bundeswehr:
Eine Transall hat maximal 130 Sitzplätze. Bei Rückführungen sind üblicherweise 25-35 Prozent Sicherheitspersonen als Begleiter dabei, verbleiben hoch gegriffen 100 Sitzplätze. Um allein 100.000 Personen auf diese Art auszufliegen benötigen wir 1000 Flüge. Deutschland besitzt aktuell etwa 50 Maschinen. Wenn man den musealen Zustand der 1968!!! bei der Luftwaffe eingeführten Flugzeuge berücksichtigt, deren Gesamtflugzeit sich überwiegend am Ende der maximalen Betriebsdauer befindet, dürfte ein Klarstand bei Dauereinsatz von 20 Prozent äusserst optimistisch sein. Dieser Prozentsatz wird selbst bei wesentlich neuerem militärischen Fluggerät kaum erreicht bzw. überschritten. Wir haben folglich maximal 10 Einsatzmaschinen, wovon man diejenigen noch abziehen müsste, welche durch die permanenten Auslandseinsätze für die Versorgung der Soldaten benötigt werden. Vergessen wir diese grosszügig so müsste jede Maschine 100 Mal fliegen. Völlig absurd! Hier wird der dummen Bevölkerung widder besseren Wissens eine Lösung vorgegaukelt die es defacto nicht gibt. Wer einmal hier ist bleibt es auch!
Wie krank und verlogen diese Politik ist sieht man allein daran dass vehement abgestritten wird dass diese Invasion Steuererhöhungen zur Folge hat. Rechnen wir mal, aktuell veranschlagt der Städtebund Kosten pro Flüchtlich von 10.000 Euro jährlich. Und viele sagen jetzt schon dass dieser Betrag eher zu niedrig angesetzt ist.
Bei nur einer Million Flüchtlingen sind dies sage und schreibe:
Zehntausend Millionen oder 10.000.000.000 Euro oder 10 Milliarden
Aktuell rechnet man bereits jetzt mit 1,5 Mio Flüchtlingen die uns bis Jahresende überschwemmen. Durch den Familiennachzug, den wir ja gesetzlich verankert haben, wird sich diese Zahl geschätzt verdrei- bis verfünffachen. Auf Jahresfrist, bis Ende 2016, haben wir damit gut 6 Millionen neue "Gastarbeiter" - überwiegend ohne Job aber mit Anspruch auf unser Sozialsystem.
Kosten im Jahr 2016 rund 60 Milliarden Euro (ohne neu dazu kommende Asylanten)
das Ganze daher mit der Tendenz der jährlichen kräftigen Steigerung
Griechenland war dagegen Peanuts
Solche Zahlen kann man sich kaum vorstellen, daher mal auf den Einzelnen herunter gerechnet. Deutschland hat 80 Mio Bürger. Mal angenommen dass davon jeder Vierte, also 20 Mio. Geld verdienen und Steuern zahlen, allerdings befürchte ich die Zahl ist um einiges geringer. Um diese 60 Milliarden zu finanzieren muss jeder Steuerzahler pro Jahr 3000 Euro mehr an den Staat abgeben!
Oder noch einfacher gerechnet. Wenn wir bis Ende 2016 von 6 Mio. Asylanten überschwemmt werden kommen rechnerisch auf jeden der 20 Mio. Steuerzahler knapp 0,3 Asylanten - in der Umkehr: Drei Steuerzahler müssen einen Asylanten "erwirtschaften".
Wie lange dauert es bis unser Sozialsystem crasht, die Leute auf die Strasse gehen und die offensichtlich unfähigen Politiker die unser Land derzeit regieren abgewählt werden? Ja, darüber kann und sollte man öffentlich diskutieren, auch im Internet, auch in Forenbeiträgen, auch hier.
Jetzt kann man natürlich damit argumentieren dass man nicht alles auf Geld reduzieren kann. Dann mal zu dem lustigen Vorschlag die Rückführung von unberechtigten Asylanten per Transallmaschinen der Bundeswehr:
Eine Transall hat maximal 130 Sitzplätze. Bei Rückführungen sind üblicherweise 25-35 Prozent Sicherheitspersonen als Begleiter dabei, verbleiben hoch gegriffen 100 Sitzplätze. Um allein 100.000 Personen auf diese Art auszufliegen benötigen wir 1000 Flüge. Deutschland besitzt aktuell etwa 50 Maschinen. Wenn man den musealen Zustand der 1968!!! bei der Luftwaffe eingeführten Flugzeuge berücksichtigt, deren Gesamtflugzeit sich überwiegend am Ende der maximalen Betriebsdauer befindet, dürfte ein Klarstand bei Dauereinsatz von 20 Prozent äusserst optimistisch sein. Dieser Prozentsatz wird selbst bei wesentlich neuerem militärischen Fluggerät kaum erreicht bzw. überschritten. Wir haben folglich maximal 10 Einsatzmaschinen, wovon man diejenigen noch abziehen müsste, welche durch die permanenten Auslandseinsätze für die Versorgung der Soldaten benötigt werden. Vergessen wir diese grosszügig so müsste jede Maschine 100 Mal fliegen. Völlig absurd! Hier wird der dummen Bevölkerung widder besseren Wissens eine Lösung vorgegaukelt die es defacto nicht gibt. Wer einmal hier ist bleibt es auch!